No Anarquismo a igualdade é um meio para a liberdade. Não tem sentido igualdade sem liberdade. Mas a liberdade de fato só seria possível com a igualdade de fato.
Anarquistas foram socialistas, comunistas, coletivistas, mutualistas, cooperativistas. Mas sempre negadores do capitalismo e da sociedade burguesa e a favor da gestão dos meios de produção pelos próprios trabalhadores.
Para alguns (Tólstoi, Thoureau) a simplicidade e a negação do supérfluo (o que não lhe faz falta) seria o caminho para a igualdade. Para outros (Bakunin, Proudhon) isso só seria possível com o fim da propriedade privada.
Comunismo é um sistema econômico, anarquismo é um regime político. No comunismo a propriedade dos meios de produção é compartilhada por todos, não havendo empregado e sendo todos patrões. O comunismo também preconiza a abolição da propriedade privada. No anarquismo não há governo, por definição. Mas o anarquismo também preconiza a abolição das fronteiras e do dinheiro. O Anarco-comunismo é um comunismo anarquista. O anarquismo, porém, pode não ser comunista, havendo propriedade privada e empregados. Da mesma forma o comunismo pode não ser anarquista, havendo governo. O Socialismo, por sua vez é um sistema político-econômico em que não há propriedade privada mas todos são empregados do governo, o único patrão. Esse governo pode ser democrático ou totalitário, sendo o Marxismo a modalidade de Socialismo em que o governo é exercido de forma totalitária pelo único partido, impropriamente chamado de "Comunista", na "Ditadura do Proletariado". Segundo o Marxismo, isso seria uma etapa provisória até a implantação do Comunismo. Mas isso nunca ocorreu em nenhum país socialista.
(Ernesto von Rückert)
